Las medidas paternofiliales en tiempos del COVID-19

Medidas paternofiliales - Evolvers
Medidas paternofiliales - Evolvers

Bajo la premisa de la necesidad de protecci贸n y bienestar de los hijos, las familias con聽padres separados o divorciados, sujetas a un R茅gimen de Medidas Paternofiliales, o que聽carezcan de 茅l, pueden sufrir desavenencias en relaci贸n con el lugar en que,聽prudentemente, consideran que deben permanecer los menores durante la crisis del聽COVID-19, especialmente tras conocerse la posici贸n de la Fiscal铆a General del Estado聽al respecto.

Desde que se decret贸 el Estado de Alarma el d铆a 14 de marzo de 2020, nuestros 贸rganos jurisdiccionales han venido afrontando las cuestiones de Derecho de Familia, considerando el Consejo General del Poder Judicial que los Jueces deber铆an decidir en cada caso concreto sobre la modificaci贸n del r茅gimen paternofilial de custodia, visitas y estancias, y permitiendo a las Juntas Sectoriales de los Juzgados de Familia la adopci贸n de acuerdos para unificar criterios.

Ante la colisi贸n de los derechos constitucionales de integridad f铆sica y la protecci贸n de聽la salud, por un lado, y de protecci贸n de la familia y la infancia, por otro, las Juntas聽Sectoriales de los Juzgados de Familia en las demarcaciones donde se han celebrado,聽han adoptado criterios unificados, a favor de la defensa del inter茅s superior del menor, a聽los que se ha adherido recientemente la Fiscal铆a General del Estado.

驴Se debe priorizar la relaci贸n de los hijos con el progenitor no conviviente, o debe聽primar la prevenci贸n de los menores frente al riesgo de contagio?聽

La pandemia del COVID-19 tiene la consideraci贸n de una situaci贸n excepcional y por ello puede ser el desencadenante del incumplimiento forzoso de determinadas medidas, al estar en riesgo la salud de los menores, en plena sinton铆a con el posicionamiento de la Fiscal铆a General del Estado, de acuerdo con la Nota de Servicio dictada por la Fiscal de Sala de la Unidad de Violencia Sobre la Mujer, el d铆a 22 de marzo de 2020.

La Fiscal铆a respeta la restricci贸n a la libertad ambulatoria de los ciudadanos que ha decretado el Gobierno de Espa帽a y considera que el desplazamiento de los progenitores para proceder a la entrega y recogida de los menores debe ser interpretado de forma restrictiva, teni茅ndose en cuenta en todo caso el inter茅s superior del menor, lo que implica garantizar su salud.

No obstante, nuestro sistema judicial aboga en estos momentos por la protecci贸n de los menores, entendiendo que la visita del menor con el progenitor no conviviente deber铆a tener una duraci贸n de, al menos, ocho horas, y siempre que se trate de desplazamientos breves, tanto en tiempo, como en distancia.

Por lo tanto, la regla general es que el menor debe permanecer en su domicilio habitual, quedando en suspenso el r茅gimen de visitas, salvo las situaciones excepcionales en que se pudieran llevar a cabo sin riesgo para los menores. Todo ello, sin perjuicio, advierte la Fiscal铆a, de la compensaci贸n posterior a favor del progenitor no custodio.

驴Estar铆a justificadala suspensi贸n del pago de los alimentos?

Por otra parte, en lo referido a la pensi贸n de alimentos, resulta imprescindible recordar聽que los menores merecen cubrir sus necesidades, y que el hecho de encontrarnos en esta聽situaci贸n tan excepcional podr铆a resultar insuficiente como motivo del incumplimiento聽de pago, siendo 茅ste exigible en los propios t茅rminos del convenio o resoluci贸n judicial聽que lo disponga. Adem谩s, en caso de incumplimiento, el tradicional proceso de聽ejecuci贸n de t铆tulos judiciales se diferir铆a en el tiempo, ya que en la actualidad se聽encuentran suspendidos los plazos y las actuaciones procesales, normativa que聽previsiblemente ser谩 revisada y ajustada por el Gobierno.

Desde Evolvers, invocamos al sentido com煤n que debe guiar la conducta de los adultos en las familias, recordando que lo prioritario es 鈥渆l inter茅s superior del menor鈥, y que ese concepto global de bienestar debe abarcar su integridad e indemnidad f铆sica, sin olvidar el aspecto psicoafectivo.

驴Cu谩les son las consecuencias legales del incumplimiento?

A nivel legislativo, el C贸digo Civil faculta al Juez para adoptar 鈥渓as medidas necesarias聽para evitar la sustracci贸n de los hijos menores por alguno de los progenitores o por聽terceras personas [鈥鈥, (art铆culo 158.3). Por su parte, el C贸digo Penal condena el聽quebrantamiento de los deberes de custodia (art铆culo 223), fijando un l铆mite temporal de聽24 horas para que ese incumplimiento pueda subsumirse en el tipo penal de sustracci贸n聽de menores (art铆culo 225 Bis), el abandono de familia (art铆culo 227, referido al impago聽de alimentos) y el聽quebrantamiento de condena o medida cautelar (art铆culo 468.1,聽aplicable a las medidas de Familia adoptadas por un Juez de Violencia de G茅nero). Esas聽disposiciones penales cobrar铆an vital importancia en el supuesto de custodias聽compartidas, ya que la convivencia con uno u otro progenitor podr铆a verse聽negativamente afectada si, unilateralmente, uno de los progenitores decidiera聽interrumpir la alternancia.

Por ello, en la medida de lo posible, recomendamos la b煤squeda de acuerdos entre los
progenitores, tanto para minimizar el riesgo sanitario impl铆cito en el acceso a la v铆a p煤blica (acudiendo a videollamadas y otros medios telem谩ticos, como medio de聽preservaci贸n de las comunicaciones entre los menores y el progenitor no custodio, y聽reconfigurando el calendario de visitas y/o de custodia compartida), como paragarantizar la provisi贸n de alimentos.

En estos momentos, debe primar la protecci贸n frente al COVID-19, disponiendo los聽padres de medios alternativos para garantizar la fluidez en las relaciones familiares.

Escrito por Lidia P茅rez de la Maza, socia de Derecho de Familia de Evolvers
Publicado en el diario “La Raz贸n” en fecha 29 de marzo de 2020.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.